Унікалізація контенту - основні і ефективні правила

Унікалізація тексту (контенту) - що це таке? Це те, що ми повинні зробити з наявною у нас інформацією (яку ми в когось нагло скопіювали :) ), для того аби пошукові системи вважали її єдиною і неповторною (унікальною).

Головне завдання унікалізації контенту полягає в тому, щоб цього добиться з мінімальними зусиллями (витратами часу і ворушінь звивинами) з Вашої сторони.

Ідеальним варіантом унікалізації тексту чи статті є повний рерайт (full rewrite), тобто стаття переказується заново своїми словами (згадайте перекази у школі - тут пряма аналогія). Але це надто довго, зусилля зовсім не мінімальні, і насправді це просто не потрібно.

Думок відносно того, наскільки треба змінювати оригінальний текст - багато. Різні колеги - сеошники-оптимізатори називають цифри від 5% до 70% від загального обсягу інформації. Звичайно ж, чим більше, тим краще, але якщо мета полягає в тому, щоб попасти в індекс, то достатньо буде і 5%-10% змін в самому тексті плюс правильно структурувати сайт. З іншої сторни, однак, чим більше змін, тим кращі будуть позиції сайту по відповідним пошуковим запитам.

Отож, як найкраще змінювати текст?

  • Заміна слів на їх синоніми, перефразування, зміна самої структури речень. Проста заміна слів на синоніми - не найефективніший спосіб, тому що текст при цьому змінюється відносно слабо. Набагато ефективніше переробляти всі речення, змінювати їх структуру якогомога більше. Я вважаю, що дуже ефективно змінювати кількість речень - об’єднювати декілька в єдине і навпаки - розбивати довгі складні речення на декілька простих. Пошуковики аналізують текст, в тому числі і по реченнях, тому такі зміни повинні бути ефективні. Дуже часто в тексті можна просто переставити речення - змінити їх порядок. Змінювати речення і перефразовувати треба рівномірно по всьому тексту!
  • Зміна заголовків тексту і назви сторінки. Дуже бажано змінити заголовок тексту (він знаходитьчся в тегах H1) і назву (title) сторінки. (Для ВордПресу це не актуально, але для інших CMS - обов’язково)
  • Зміна підзаголовків в самому тексті. Якщо в тексті є підзаголовки в тегах Hn, то їх теж необхідно змінити ( як варіант - частину видалити або додати нові). Якщо підзаголовків взагалі нема в оригінальному тексті (нашому скопійованому :) ), то їх можна додати - від цього гірше точно не буде :) .
  • Зміна першого і останнього абзаців. Існує думка, що надважливо якомога сильніше змінити перший і останній абзаци в тексті. В ідеалі їх можна цілковито переписати або взагалі додати нові абзаци на початок/кінець тексту.
  • Зміна порядку абзаців. Ефективно міняти абзаци місцями (де це можливо без шкоди для самого змісту новини-посту-статті).
  • Змішування декількох статей/новин/постів. Це один з найкращих способів зробити унікальний текст. Суть в тому, що береться дві чи більше статті на одну тематику і з них створюється одна нова. Простіше за все це робити абзацами - частина береться з одної статті, а частина з іншої - перемішується. Якщо статті однієї теми, то зробити це зовсім не важко і генерований нашим мозком текст буде цілком зв’язний і читабельний. Найпримітивніший варіант - взяти першу половину з першої статті, а другу - з іншої.
  • Зміна списків у тексті. Суть в тім, що дуже часто пункти в списках можна і треба переставити місцями без шкоди для тексту. Особливо це стосується ненумерованих списків.
  • Поділ статті на сторінки. Якщо в оригіналі стаття розбита на оригінальному сайті на декілька сторінок, то їх можна об’єднати. Чи, навпаки, якщо стаття довга, її треба розбити на менші сторінка на Вашому сайті.
  • Жодних посилань на першоджерело. Це простий, але дуже важливий пункт. Небезпечно ставити посилання на джерело статті - ні активних, ні через редирект, навіть просто адресу сайту у вигляді тексту. Чому? Тому що Ви самі в такому випадку вкажете Яндексу і Гуглу ресурс, звідки взято тепер уже свою статтю :) (А вони вже почнуть аналізувати детальніше, бо знайшли зв’язок-link між Вашою статею і джерелом). Питання про авторські права не розглядаю, (придивіться детальніше до того сайту, звідки Ви берете інформацію - чи бува він теж її у когось не передрав :) )

Успіхів!

P.S. Якщо Ви забули що таке:

Синоніми - це слова, одинакові або близькі за значенням, але різні за звучанням і написанням.

Crawl Rate Tracker 2 - аналізатор відвідувань ботів

Оскільки я раніше опублікував записи про Crawl Rate Tracker - плагін, який дає Вам статистику і час відвідування всіх сторінок блогу кожним ботом - Google, Yahoo! і MSN (детальніше тут) і про те, що він (принаймні стара версія) є несумісний з новим WordPress 2.5 , то і повинен опублікувати новинку - на блозі WPBox.ru з’явилась нова авторська редакція цього плагіну, у якому виправлено помилки і тому він мало того, що зараз сумісний з WordPress 2.5, так ще і аналізує відвідування Яндекса і Рамблера!

Дійсно хороший плагін - найближчим часом його потестую.

P.S. Велике дякую автору!

Наскільки важливий якісний контент?

Контент – це безпосереднє наповнення сайту-блогу-потралу: текст, структура, зображення, аудіо– і відеоматеріали. Суперечки про роль контенту в пошуковій оптимізації не припинялись ніколи. Я ж хочу просто поділитися своїм досвідом.

Наскільки важливий якісний контент?Отож, найважливішим з видів контенту безумовно є текстовий (від себе зауважу, що часто це може бути саме графічний контент - наприклад для вузькотематичних сайтів про манга). З досвіду, дві найважливіші складові сайту: текстовий контент і структура. І обидві ці частини лежать в основі внутрішньої оптимізаціх сайту.Однак, залишається питання: наскільки важливий текстовий контент сайту і на що і як він впливає? Наведу пару прикладів з власного досвіду. Досвіду Сателітів. Читати до кінця

Проблема у 2570 блогів…плагін як завжди

Перевіряв щойно спам на поштовій скриньці і прочитав листи з новими коментарями на блозі WPnews.ru - суть в тому, що той самий плагін , про якого я раніше писав, є несумісний із новим WordPress 2.5 (я його не використовую поки-що, хоча вже стикався - закруто :) ) . Суть проблеми полягає в тому, що він не дає можливості пошуковим ботам спокійно лазити по сайтах (блогах на WordPress 2.5 тільки!) і видає їм таку помилку як

Table ’st_db.wp_sbtracking’ doesn’t exist

Як наслідок - сайти втратили індекс - а якщо його, то і трафік відповідно впав чи і далі падатиме.

Новини доменів або .GAL - то Галичина :)

Читав сьогодні Домен-Блог і дізнався про нову цікавеньку тенденцію в спробах створити нові територіальні доменні зони. Читати до кінця

Манускрипт 14 :) з 18« Перші...«456789101112131415161718»